根据联盟官方数据统计，从首轮对阵掘金的G2开始，直到次轮系列赛的某段时间，詹姆斯在第四节累计出场27分钟，但运动战进球数为零，仅依靠罚球得到少量分数，在这段时间里，他多次尝试出手却屡屡打铁,甚至出现过选择传球而非自己进攻的情况。
例如在对阵掘金的系列赛第三场，湖人一度在末节将分差迫近到3分，但詹姆斯在最后5分钟内没有一次得分进账，反而出现两次失误，类似场景不止一次出现：关键时刻，这位常年被誉为“联盟第一人”的超级球星，竟然在进攻端“消失”了。
部分支持詹姆斯的观点认为，这可能是战术安排或体能分配的结果，毕竟詹姆斯已经39岁，在高强度的季后赛中，很难要求他全场维持巅峰状态，湖人主帅达文·哈姆也在采访中表示：“勒布朗在组织进攻和防守端仍然贡献巨大，不能仅以得分来衡量他的作用。”
更多批评者指出，问题不在于他“得分少”，而在于他“拒绝得分”，多次在比赛最关键回合，詹姆斯选择将球传给位置并不好的队友，而非自己承担进攻责任，前NBA球员、现评论员肯德里克·帕金斯直言：“超级巨星必须在那些时刻出手，无论进或不进，你不能在决胜时刻把命运交给别人。”
这一说法最初来源于体育媒体人Skip Bayless，他在节目中尖锐地指出：“勒布朗多年来一直被媒体和联盟塑造为完美无缺的传奇，尽管他在关键时刻屡屡退缩，他是这个时代被保护得最好的巨星。”
Bayless列举了多个例子：从2011年总决赛对阵小牛时的低迷，到近年来多次在季后赛提前放弃比赛，詹姆斯似乎总是能“避免”承担失败的责任，相比之下，其他巨星如科比、乔丹甚至现役的库里,在批评声中往往被更严格地对待。
不仅如此，还有观点认为，联盟和转播方也在“保护”詹姆斯形象，即便他表现不佳，电视回放和赛后集锦仍倾向于突出他的高光时刻，而非失误或低效进攻，这种“叙事保护”使得詹姆斯始终处于一个相对舒适的舆论环境。
与詹姆斯同期比赛的几位球星，却展现出截然不同的关键时刻担当，掘金队的尼古拉·约基奇在同一轮系列赛多次末节拿下10分以上；安东尼·爱德华兹在次轮屡次包办球队最后全部得分；甚至年长詹姆斯一岁的克里斯·保罗,也曾多次在季后赛末节拯救球队。
数据网站《StatMuse》还列出一组对比：在过去10个赛季的季后赛末节场均得分排名中，詹姆斯逐渐从榜首滑出前五，而杜兰特、库里等人则持续稳定甚至上升。
詹姆斯的关键时刻表现再次让舆论两极分化，一方认为，批评者故意忽略他的全面贡献——篮板、助攻、防守指挥，以及他带领湖人走到今天的领导力，另一方则坚持，超级巨星的标准必须在最高压力下检验,而詹姆斯近年来的季后赛关键时刻表现难以符合这一标准。
在社交媒体上，话题#詹姆斯末节消失#一度登上热搜，而#尊重勒布朗#也迅速成为反击标签，这种分裂恰恰体现了詹姆斯职业生涯始终伴随的争议：人们要么爱他，要么恨他,几乎不存在中间态度。
尽管詹姆斯已拥有4座总冠军、4次MVP和无数荣誉，但关键时刻的软肋可能成为他历史地位争论中的隐患，当未来球迷回顾他的职业生涯,这些片段或许会被反复播放和讨论。
也有观点认为，詹姆斯依然有机会扭转这一叙事，如果能在接下来的比赛中打出令人信服的关键表现，尤其是在比分胶着的第四节独力带领球队取胜,那么所有质疑都将暂时消散。
无论外界如何争论，詹姆斯本人似乎并未受到严重影响，他在最近一次采访中表示：“我从不关心外界噪音，我只专注于如何帮助球队获胜。”这句话或许正是他一贯的应对策略：用行动而非言语回应。
但问题在于，行动必须出现在比赛最需要他的时刻，否则，“被保护得最好的巨星”这一标签,或许会越贴越紧。
季后赛仍在继续，所有球迷都在等待一个答案：勒布朗·詹姆斯是会持续“消失”，还是会在某个夜晚，重新找回那个无可争议的“末节之王”？
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~